Интервью: почему военный городок в Новосибирске может повторить судьбу Центрального парка в Нью-Йорке

Интервью: почему военный городок в Новосибирске может повторить судьбу Центрального парка в Нью-Йорке

— Андрей, как бы вы сейчас оценили состояние городской среды в Новосибирске?

— Общественным пространствам города не хватает сервиса и чистоты. Недавно я со своей семьей гулял в Центральном парке и обратил внимание, что у каждого аттракциона своя касса, и людям приходится каждый раз покупать билет в новой будке, не везде есть безналичный расчет. В Центральном парке часть дорожек очищают вовремя, а другие нет.

Нужно активнее заниматься работой по приведению в порядок общественных пространств.Весной не надо ждать субботника, или когда про бардак начнут писать СМИ. Нужно сразу отправлять на места толпы дворников и технику, чтобы все было убрано. Также очень важно привлекать молодежь: школьников и студентов.

Для решения проблемы с грязью на дорогах в первую очередь надо контролировать городские стройки, грузовики с которых на колесах разносят грязь по всему городу. Да, есть организации, где колеса моют, но не все подходят ответственно к этому. Также грязь попадает на дороги с тех мест, где должны быть газоны, но вместо этого — голая земля. Для восстановления растительности не требуется огромных денег. Просто у каждого квадратного метра в городе должен быть свой хозяин, который будет отвечать за вверенный ему участок. Ссылка на то, что не хватает денег — это отмазка для убогих.

— А как, на ваш взгляд, дело обстоит с дворовыми территориями?

— Сейчас идет тенденция на организацию больших игровых комплексов, которыми будут пользоваться жители сразу нескольких домов. Если благоустраивать каждый двор по отдельности, то везде будет совершенно стандартный набор оборудования.

Нужно переходить к созданию межквартальных территорий с большими игровыми комплексами, которые бы действительно были интересны детям различных возрастов.

— Какие общественные места в Новосибирске вам нравятся? А какие места вам бы хотелось изменить?

— Я бы не сказал, что у нас в городе есть общественные места, про которые можно сказать «вау, супер!». Если выбирать из имеющихся, можно назвать Заельцовский парк, зоопарк. Несмотря на большое число людей, там всегда чисто и ухожено. Также возможно в этот список добавить набережную.

Мест, где действительно можно хорошо провести время, мало. Надо быстрее доделывать Инюшинский бор, Бугринскую рощу, реконструировать Заельцовский парк и другие территории.

Из замечаний хотел бы указать на слишком простой подход по созданию новых локаций. Даже в тех местах, где делают мостовые, получается примитивно. Например, в Центральном парке выложили площадку вокруг фонтана хорошей дорогой плиткой, но она вся практически одного цвета и нет никакой композиции. Возможно — это была задумка дизайнеров, но, тем не менее, можно было сделать это место гораздо интереснее.

— Что можно сделать с частным сектором, который присутствует в Новосибирске во всех районах? Должен ли быть единый стиль?

— Я думаю, что с частным сектором уже ничего не выйдет, потому что даже код города Новосибирска уже пять лет пытаемся ввести, но ничего не получается. Хотя по идее это не так сложно. А ведь нам нужно привести фасады, вывески, рекламу к единому стилю.

Для городского частного сектора также было бы правильным ввести определенные требования к внешнему облику домов, кровли, ограждению. Просто для этого должны быть интересанты.

— Как Новосибирску приблизится к уровню Москвы по созданию комфортной городской среды?

— Новосибирск и Москва похожи в том, что оба застроены абсолютно разными зданиями. Если в некоторых городах есть исторические кварталы, комплексная застройка советского периода и новостройки, то в Новосибирске — больше точечная застройка.

Понятно, что с этим ничего не поделать. Но в той же Москве есть требования к фасадам, рекламе, вывескам, парковкам, оформлению территории, нет визуального мусора. В итоге город выглядит ухоженным, есть некое единообразие, и там приятно находиться.Поэтому очень хотелось бы, чтобы в Новосибирске был введен дизайн-код, который бы регламентировал многое.

— Если обратиться к международному опыту, какие подходы по развитию городской среды были бы актуальны для российских городов?

— В качестве примера приведу Центральный парк в Нью-Йорке. Очень долгое время это место к себе притягивало преступников и асоциальных элементов. Сама территория находилась в запустении. Но в один момент волевым решением властей парк привели в порядок. И теперь это одна из самых лучших локаций в городе.

У нас сейчас такую же историю можно провести с 17-м военным городком. Это уникальная ситуация, когда единый архитектурный ансамбль, имеющий вековую историю, может стать новой значимой и притягательной локацией для горожан. Может получиться город в городе с детскими и спортивными площадками, ресторанами гостиницами, парками и зелеными аллеями. Общественности нужно постараться отстоять эту территорию. Таким образом, 17-м военный городок может повторить историю Центрального парка Нью-Йорка.

— Как будут выглядеть города будущего на ваш взгляд?

— Для меня город будущего — это Сингапур. Там очень хорошее сочетание высоких технологий, доступная городская среда, чистота, порядок. Для создания всего этого, нужно создать высокий уровень ответственности за нарушения норм. Ведь важны не только деньги, которые мы вкладываем в среду, но ответственность людей, как тех, кто должен отвечать за чистоту и комфорт, так и тех, кто этой средой пользуется.